Tory Lanez é considerada culpada por atirar em Megan Thee Stallion Paras Griffin/Getty Images | Scott Dudelson/Getty Images

Tory Lanez é considerada culpada por atirar em Megan Thee Stallion

Publicado em: 23 de dezembro de 2022, 15h43 PSTpor Marisa Mendez

Tory Lanez foi considerado culpado no julgamento de agressão relacionada ao tiroteio de 2020 de Garanhão Megan Thee .



Após oito dias de julgamento, quase dois dias de argumentos finais e um dia de deliberações, um grande júri considerou Tory culpado de todas as três acusações feitas contra ele na sexta-feira (23 de dezembro), de acordo com o New York Times .



As três acusações foram de agressão com arma de fogo semiautomática, porte de arma de fogo não registrada e oculta e disparo de arma de fogo com negligência grosseira. Lanez se declarou inocente de todos os três.








O julgamento foi cheio de reviravoltas ao longo dos 10 dias. Kelsey Harris foi esperado para corroborar a conta de Megan dos momentos que levaram ao tiroteio e, em vez disso, ela fez uma declaração que contradiz seu ex-amigo e testemunho do empregador quase inteiramente.

Considerando que Megan Thee Stallion disse ao tribunal que Tory tinha ofereceu a ela $ 1 milhão em troca por seu silêncio sobre o que aconteceu na noite de 12 de julho de 2020, Kelsey Harris disse à acusação e à defesa que havia nunca foi oferecido qualquer dinheiro por Tory Lanez .

A resposta de Harris também contradiz uma declaração que ela deu ao escritório do promotor distrital do condado de Los Angeles em setembro, onde ela confirmou alguns dos detalhes que Megan Thee Stallion manteve desde que identificou Tory Lanez como seu suposto atirador.



UMA testemunha chamada Sean Kelly também acrescentou um novo ângulo com seu depoimento, alegando que ele viu uma mulher atirar primeiro enquanto Lanez ainda estava no veículo. “Acho que vi a garota atirar primeiro”, disse ele. “[Mas] eu acreditei que eram fogos de artifício.”

Ele também disse que Tory Lanez parecia atirar também. “Eu só vi que ele estava muito bravo, gritando, e então os flashes vieram dele. Nunca vi uma arma”, disse Kelly. “Eles estavam todos brigando, então presumi que ele pegou a arma.”

A promotoria e o advogado de Tory Lanez estavam em desacordo desde o início do julgamento em 12 de dezembro. E enquanto os dois lados apresentavam seus argumentos finais ao júri na quarta e na quinta-feira, cada um destacou momentos do julgamento que eles achavam que havia acontecido.

De acordo com Los Angeles Times repórter Jonah Valdez, que compartilhou notas do julgamento via Twitter, os promotores chamaram a atenção do júri de volta ao depoimento anterior de três especialistas em armas de fogo sobre o caso ausência de evidência de DNA na arma . Os promotores, por outro lado, redirecionaram o júri para considerar o relato em primeira mão fornecido por várias testemunhas.

Em um declaração na tarde desta quinta-feira (22 de dezembro), o escritório de informações públicas do Tribunal Superior de Los Angeles anunciou que, alguns minutos antes do final da sessão, os jurados solicitaram que o juiz David Herriford fornecesse “uma melhor definição da palavra 'deliberadamente' e 'de propósito'” por causa de sua deliberação.

O júri teve a opção de continuar sua deliberação após o feriado de Natal, caso não chegasse a uma decisão na quinta-feira. Em vez disso, eles decidiram retomar na manhã de sexta-feira.

Tory Lanez, que optou por não testemunhar, pode pegar até 22 anos de prisão e ser deportado para sua terra natal, o Canadá.