Pardison Fontaine fala quando o julgamento do garanhão Megan Thee chega ao fim

Pardison Fontaine emitiu uma declaração em apoio às mulheres que foram vítimas, como o julgamento em torno Garanhão Megan Thee As filmagens de 2020 chegaram ao fim.

rap de assassinato: dentro dos assassinatos de biggie e tupac

O compositor postou a mensagem por meio de sua história no Instagram na tarde de quinta-feira (22 de dezembro), poucas horas depois que os advogados de ambos os lados apresentaram seus argumentos finais no caso judicial altamente divulgado. Embora ele não tenha feito referência direta a Megan, as palavras de Pardi pareciam influenciadas pelos acontecimentos dos últimos dias, durante os quais o relato de seu parceiro sobre o tiroteio foi submetido a um exame mais minucioso.

“Para qualquer mulher, especialmente as de cor que sofreram uma injustiça, sinto por você”, escreveu Pardison Fontaine. “Quando você encontrar coragem para falar... parece que você será ridicularizado.. sua credibilidade será questionada.. todo o seu passado será mantido sob uma lupa.. em um instante você pode passar de vítima a réu em aos olhos do público..

Ele continuou: “Para qualquer pessoa com uma filha, irmã, mãe, sobrinha ou tia.

As notícias em torno do julgamento de quase duas semanas foram dominadas por o testemunho bombástico de Kelsey Harris quem esperava-se que corroborasse o relato de Meg dos momentos que levaram ao tiroteio. Em vez disso, Harris fez uma declaração que contradiz quase inteiramente o testemunho de seu ex-amigo e empregador.

Considerando que Megan Thee Stallion disse ao tribunal que Tory Lanez ofereceu a ela US$ 1 milhão em troca de seu silêncio sobre o que aconteceu na noite de 12 de julho de 2020, Kelsey Harris disse à acusação e à defesa que ela não havia recebido tal pagamento .

Harris também contradisse uma declaração que ela deu ao escritório do promotor distrital do condado de Los Angeles em setembro, onde ela confirmou alguns dos detalhes que Megan Thee Stallion manteve desde que identificou Tory Lanez como seu suposto atirador.

O testemunho de Kelsey Harris foi um dos vários pontos de discórdia sobre os quais a promotoria e o advogado de Tory Lanez estavam em desacordo desde o início do julgamento em 12 de dezembro. o julgamento que eles sentiram havia seguido seu caminho.

De acordo com Los Angeles Times repórter Jonah Valdez, que compartilhou notas do julgamento via Twitter, os promotores chamaram a atenção do júri de volta ao testemunho anterior de três especialistas em armas de fogo sobre a ausência de evidências de DNA na arma. Os promotores, por outro lado, redirecionaram o júri para considerar o relato em primeira mão fornecido por várias testemunhas.

“Os advogados de defesa lembraram aos jurados a falta de evidências de DNA no caso, que foi inconclusivo e que o DNA de Tory não apareceu na arma ou na revista”, tuitou Valdez. “Eles continuaram a colocar a arma e a culpa em Kelsey Harris, a ex-melhor amiga de Meg.”

“Os promotores refutaram, dizendo que muitas condenações acontecem sem DNA”, escreveu ele em um tweet separado, “e lembraram os jurados dos relatos em primeira mão de testemunhas, como Sean Kelly, um vizinho que viu o tiroteio. Kelly testemunhou que viu flashes de cano vindo de um homem baixo e ouviu o som de tiros.

Em nota na tarde desta quinta-feira , o escritório de informação pública do Tribunal Superior de Los Angeles anunciou que, alguns minutos antes do final de sua sessão, os jurados solicitaram que o juiz David Herriford fornecesse “uma melhor definição da palavra 'intencionalmente' e 'de propósito'” para o bem da sua deliberação.

50 centavos de perda de peso e remoção de tatuagem

O júri teve a opção de continuar sua deliberação após o feriado de Natal, caso não chegasse a uma decisão na quinta-feira. No entanto, eles decidiram retomar na manhã de sexta-feira (23 de dezembro).