Mitos, conjecturas, fatos incompletos e desinformação sempre impediram as pessoas de compreender a lei de direitos autorais. Na verdade, hoje muitas das opiniões sobre a lei de direitos autorais são em grande parte moldadas e dirigidas por detentores de direitos autorais que, deve-se observar, geralmente acreditam que o objetivo do direito autoral é proteger suas obras contra violação. Mas, como está claramente expresso no Código dos Estados Unidos, esse não é o objetivo central dos direitos autorais. A finalidade dos direitos autorais é Para promover o progresso da ciência e das artes úteis . O Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos até mesmo duplica esta declaração em sua própria descrição da função do escritório de direitos autorais : o objetivo do sistema de direitos autorais sempre foi promover a criatividade na sociedade ... Qualquer conversa séria sobre o papel dos direitos autorais, da criatividade e das artes deve começar com este fato-chave: o direito autoral foi criado para promover a criatividade.
E embora a lei de copyright sozinha possa ser difícil de compreender, as implicações que a amostragem tem para a lei de copyright continua a ser (desnecessariamente) um terreno ainda mais tenebroso para as pessoas navegar. Assim como com a lei de direitos autorais, o enquadramento da amostragem na visão do público também é baseado em mitos, conjecturas, fatos incompletos e desinformação. Hoje, muitas das opiniões sobre a arte de samplear - mesmo dentro da comunidade Hip Hop - são moldadas e dirigidas por oponentes que sabem muito pouco ou nada sobre a arte de samplear ou por aquelas pessoas que, acreditando que a arte de samplear não é uma arte, um processo musical ou uma expressão de criatividade ou originalidade, tenha uma visão negativa disso.
Este é o estado de coisas padrão que alimenta muitas opiniões antes que os direitos autorais e as amostras sejam até mesmo adotados na comunidade Hip Hop, que, sejamos honestos, há muito tempo é atormentada por muitas pessoas com opiniões fortes que muitas vezes são baseadas em conjecturas, mitos, lenda e outros não-fatos. Portanto, eu queria iniciar este editorial de acompanhamento reconhecendo esse problema no Hip Hop.
Também quero reconhecer que nem sempre é fácil evoluir quando novas informações são apresentadas a você, especialmente quando essas informações são contrárias ao que você sempre acreditou ou ouviu sobre um determinado tópico. ( Eu sei disso em primeira mão. Quando eu descobri que as primeiras raízes musicais do Hip Hop não vêm e nem foram inspiradas pela tradição musical jamaicana dos anos 1970, foi difícil para mim abraçar essa verdade ao ser descoberta, pois era contra o que me havia sido dito. , leia e acredite.) Como costuma acontecer, quanto mais complexa a questão, mais espaço para desinformação e conjecturas, o que naturalmente leva a um raciocínio equivocado. Isso ocorre até mesmo em um tribunal, mas pelo menos nesse espaço há um sistema de apelação e um estado de direito que os membros da comunidade jurídica respeitam. Não existem regras escritas no Hip Hop a serem seguidas, mas felizmente para a nossa comunidade, o conhecimento é profundamente respeitado.
Além do prefácio acima, espero que defina a estrutura e o tom para ajudar as pessoas a lidar adequadamente com a complexa justaposição de arte, criatividade, originalidade e direitos autorais - cada uma uma questão que a arte da amostragem coloca em questão - o que eu queria fazer com este editorial de acompanhamento é expandir minha explicação de cada um dos Os 5 principais mitos sobre direitos autorais e hip hop com mais detalhes. E, a esse respeito, gostaria de fornecer algumas fontes, já que alguns comentaristas agradeceram, mas talvez tenham um pouco de ceticismo em relação às informações que forneci.
Na seção de comentários de meu editorial original, dois comentaristas perguntaram sobre as fontes ou protocolos que usei para fazer as afirmações em meu editorial original. Uma vez que não tenho certeza de quais afirmações esses comentaristas estavam se referindo especificamente, irei abordar cada mito um por um. Mas, primeiro, é importante observar duas coisas: 1) Com relação à lei de direitos autorais, não há fontes que possam contestar as informações que forneci, porque todos são fatos baseados na lei de direitos autorais, conforme codificado no Código dos Estados Unidos —O Código dos EUA são os estatutos (leis) federais gerais e permanentes dos Estados Unidos; e 2) No que diz respeito ao grau de dificuldade envolvido em fazer uma boa amostragem ou se a amostragem inclui qualquer som que possa ser gravado, esses são fatos inerentes: Os músicos de todas as tradições musicais podem ser distinguidos pela habilidade e talento; e a amostragem pode incorporar qualquer som, seja música ou não.
# 1 Amostragem NÃO é pirataria
Jedi truques mentais servos no céu reis no inferno zip
Como mencionei em meu editorial, a pirataria é a cópia e distribuição no atacado e na íntegra de obras protegidas por direitos autorais. Por exemplo, copiar uma música inteira, filme ou programa de software etc. e depois vender / distribuir essa cópia é pirataria - é isso que pirataria sempre significou, e é o que o Congresso reconheceu oficialmente como pirataria desde os anos 1960:
O problema da pirataria de registros não foi resolvido ... Estamos convencidos de que o problema é imediato e urgente, e que é necessária legislação para lidar com ele agora. A gravidade da situação com respeito a pirataria recorde ... é único ... O comitê concorda que é necessário, sem demora, estabelecer Legislação federal proibindofabricantes não autorizados de reprodução e distribuição de performances gravadas .
Observe que as performances gravadas referem-se a registros (gravações de som) no total, ou seja, músicas INTEIRAS. O uso de um trecho de uma música de uma gravação de som não é pirataria, assim como o uso de um trecho de um parágrafo de um artigo ou de um livro não é pirataria. O Congresso não faz distinção entre assuntos sujeitos a direitos autorais. Em outras palavras, gravações de som, livros, fotografias e outros trabalhos são todos expostos a de minimis (pequenas e insignificantes tomadas) ou usos de uso justo porque todos recebem a mesma proteção limitada - nenhum assunto sujeito a direitos autorais recebe maior proteção do que o próximo [1 ] Assim, as gravações de som devem ser tratadas da mesma forma que todos os outros assuntos sujeitos a direitos autorais:
# 2 Você PODE ser processado por amostras em uma mixtape grátis
O fato de uma mixtape ser gratuita não significa que as amostras contidas nela sejam automaticamente não violadoras. Portanto, alguém que faz e / ou distribui uma mixtape gratuita que contém amostras pode ser processado por violação de direitos autorais. Um dos exemplos recentes mais notáveis desse fato é a ação que Lord Finesse moveu contra Mac Miller. O processo nunca chegou a julgamento - como Miller e Finesse resolveram fora do tribunal - mas o que estava em disputa era o uso de Miller da faixa instrumental (batida) de Lord Finesse de sua canção Hip 2 Da Game (1995) na canção de Miller Kool Aid e pizza congelada , fora do Miller's CRIANÇAS. mixtape. Miller nunca disse que fez a batida, nem contestou que a batida era de Finesse, mas Tribuna , O rótulo de Miller na época, implicava que o uso era OK, uma vez que CRIANÇAS. era uma mixtape gratuita e, portanto, eles nunca lucraram com a música de Finesse.
Não obstante o fato de que o gratuito CRIANÇAS. A mixtape foi usada para ajudar a lançar a carreira de Mac Miller (ele foi capaz de lucrar com programas e outros meios), só porque o uso não autorizado de uma obra protegida por direitos autorais - qualquer assunto protegido por direitos autorais - é tornado gratuito, não o exclui da violação de direitos autorais.
10 melhores músicas de hip hop esta semana
Mas, dito tudo isso, tenha em mente que isso não significa necessariamente que o autor de uma ação por violação de direitos autorais irá prevalecer no tribunal. Miller poderia ter se arriscado no tribunal usando a defesa afirmativa do uso justo. Existe um grande equívoco nos Estados Unidos de que alguém é culpado de algo sempre que outra pessoa abre uma ação contra ele. Errado. Os Estados Unidos são uma das nações mais litigiosas do mundo; aqui, as pessoas entram com ações judiciais frívolas o tempo todo. Por exemplo, Jay Z foi recentemente processado pela TufAmerica por uma amostra que ele usou em sua canção We Run This Town. O juiz do distrito federal de Manhattan, Lewis A. Kaplan, rejeitou o caso de violação de direitos autorais movido pela TufAmerica, citando: o som não tem essencialmente nenhum significado quantitativo para a composição original e, portanto, não pode ser protegido pela lei de direitos autorais [2]. Muitos amostradores provavelmente ganhariam no tribunal se optassem por contestar os processos, mas rotineiramente não o fazem porque não têm os recursos financeiros e jurídicos para levar um caso a julgamento, uma realidade com a qual muitos dos que entram com processos contam.
# 3 Amostragem não é algo que todos possam dominar
Estudei e escrevi sobre beatmaking (isso, claro, inclui a arte de samplear) extensivamente por muitos anos, e escrevi The BeatTips Manual , o livro mais completo sobre o assunto. Meus estudos me permitiram entrevistar muitos criadores de beat diferentes - detalhadamente - sobre seus processos de criação de beat; Os entrevistados incluíram Marley Marl, DJ Premier, 9th Wonder, DJ Toomp e mais aclamados beatmakers (produtores) baseados em samples. Eu também sou um beatmaker / rimador. Portanto, posso dizer com alguma autoridade, que NÃO há nenhum beatmaker (produtor) respeitável baseado em samples que diria que a amostragem é uma forma de arte que qualquer um pode fazer bem; não é fácil de dominar. Dominar a arte de samplear realmente requer habilidade técnica, imaginação, compreensão artística, anos de estudo e prática e uma compreensão fundamental da música.
# 4 É legal amostrar 4 segundos de qualquer gravação
NÃO existe nenhuma lei no Código dos EUA que dite expressamente quantos segundos - 4 segundos ou outro - que alguém pode (ou não) amostrar uma gravação de som protegida por direitos autorais. Qualquer decisão judicial que implique o contrário NÃO é a lei do país; é apenas a decisão daquele tribunal em particular e talvez o precedente. Em outras palavras, outros tribunais podem discordar de decisões judiciais anteriores. Em última análise, o comprimento de uma amostra é um fator, mas apenas um fator entre muitos usados para determinar onde a amostra está infringindo ou não.
Nº 5 A amostragem envolve o uso apenas de músicas pré-gravadas
O material de origem para amostragem de fato inclui qualquer som gravado ou qualquer som que possa ser gravado. Canções, instrumentos, vozes, conversas, o fechamento de uma porta de carro, qualquer som gravado pode ser amostrado.
Se você gostaria de aprender mais sobre a arte da amostragem e a lei de direitos autorais e aprender mais sobre as verdades por trás de toda a desinformação, leia meu livro A arte da amostragem: a tradição da amostragem do hip hop / música rap e da lei de direitos autorais .
Origens:
novos lançamentos de músicas r e b
- Os direitos exclusivos do proprietário de um direito autoral em uma gravação de som são limitados aos direitos especificados pelas cláusulas (1), (2) e (3) da seção 106. Além disso, durante a aprovação da Emenda de Gravação de Som de 1971, O Congresso declarou explicitamente que este copyright limitado não concede quaisquer direitos mais amplos do que os concedidos a outros proprietários de copyright….(Fontes: US House. The Committee on the Judiciary. Copyright Law Revision, 1976, (para acompanhar S.22) Relatório junto com opiniões adicionais (94 H. Rpt. 94-1476) Ver: 17 USC §106. Direitos exclusivos em obras protegidas por direitos autorais; 17 USC § 114. Âmbito dos direitos exclusivos em gravações de som.)
- (Fontes: TufAmerica, Inc. v. WB Music Corp. et al, No. 13-07874 (S.D.N.Y. 5 de novembro de 2013); New York Times, Juiz rejeita um processo por 'Run This Town' de Jay Z)
Amir Said é o autor de A Arte da Amostragem , a mais abrangente exploração de samples na tradição da música Hip Hop / rap e na lei de direitos autorais já escrita. O livro está atualmente disponível para comprar .
