O Rick Ross e 50 Cent a rivalidade continua. Poucos dias depois que o magnata da televisão perdeu uma apelação em seu processo em andamento no In Da Club, Rozay está esfregando sal em suas feridas. Em 21 de agosto, Ross compartilhou vários posts no Instagram clowning 50 pela perda substancial.
Em um dos videoclipes, Ross levanta o telefone revelando uma captura de tela que diz: 50 Cent Loses Rick Ross ‘In Da Club’ Remix Appeal. O texto acima diz: Parabéns !!!! Em outro clipe, ele abre uma garrafa de Luc Belaire e sorri. A legenda afirma: Aquele que ri por último, ri mais alto. #richerthaniveeverbeen.
Finalmente, Ross apresenta uma oportunidade para 50 em um terceiro vídeo.
E aí, a garrafa de ouro, ele diz. Esta é uma grande oportunidade para Curtis. Este é o champanhe que mais cresce no mercado. Ele fez questão de marcar 50 e Belaire no post.
Veja esta postagem no InstagramUma postagem compartilhada por DJ Akademiks (@akademiks) em 21 de agosto de 2020 às 4:44 pm PDT
A batalha de cinco anos começou em 2015 depois que Ross lançou o remix In Da Club em seu Remixes de Renzel projeto. Fiddy o acusou de violação de direitos autorais e o levou ao tribunal por US $ 2 milhões. Mas, o processo original foi indeferido em 2018 depois que um juiz determinou que o magnata da G-Unit não possuía os direitos autorais ou as gravações originais da música.
50 então entrou com um recurso, mas a decisão foi mantida pelo Segundo Circuito de Apelações da Cidade de Nova York na última quarta-feira (19 de agosto). Quando 50 criou a música em 2003, ele cedeu seus direitos sobre ela e seu direito de publicidade para suas gravadoras no contrato de gravação. Portanto, ele não poderia processar Ross por prová-lo.
Embora Ross não tenha pedido permissão para usar a música no Remixes de Renzel mixtape e esquecido de incluir o nome dos anos 50 como artista em destaque, o contrato de gravação dos anos 50 ainda significava que ele renunciou a seus direitos de uso de seu nome, performance e imagem associados à gravação original de 'In Da Club' em conexão com a publicidade e marketing de 'Registros fonográficos', de acordo com documentos do tribunal.
No entanto, o tribunal de apelações disse que Ross era presumivelmente responsável pela violação de direitos autorais da Shady / Aftermath, mas não Fiddy. O tribunal acrescentou que 50 pode ter o direito de pressionar a Shady / Aftermath para processar Ross por violação de direitos autorais e buscar indenização para que 5o pudesse obter royalties, ou ele poderia pedir indenização da Shady / Aftermath por negligenciar a proteção do direito dos anos 50 a royalties processando Ross.
De qualquer forma, Ross está rindo por último - pelo menos por enquanto.
