O produtor de Lil Wayne processa umg por royalties não pagos

Lil Wayne Produtor, Darius 'Deezle' Harrison processou a UMG por sua suposta falha em pagar royalties por seu trabalho em Tha Carter III .

Harrison é um produtor creditado em seis faixas do álbum de enorme sucesso, incluindo o hit Billboard Hot 100 número um 'Lollipop'.

Em seu processo, ele afirma que umg deve -lhe um total de US $ 3 milhões em royalties que remontam a uma década.

Harrison afirma que, de acordo com seu contrato com Cash Money Records, ele tinha direito a uma taxa de royalties de 4% para todas as músicas em que trabalhou no álbum clássico de Wayne.

Carregamento de anúncios ...

Ele também alega que deve uma taxa de royalties de 3% de um segundo acordo que teve com dinheiro em dinheiro pelo trabalho que fez no álbum de Birdman, Fast Money.

O produtor anteriormente processou Wayne, dinheiro em dinheiro e dinheiro jovem por seus royalties em 2011 e este caso foi resolvido logo depois.

Harrison afirma que começou a receber cheques de royalties da UMG em 2012 na mesma época em que o primeiro processo foi resolvido, mas que isso parou quase imediatamente.

nick grant retorno da data de lançamento legal

Nem Umg nem Lil Wayne ainda responderam ao processo.

Carregamento de anúncios ...

A UMG está obviamente sendo processada por seu próprio artista Drake, que também estava anteriormente sob o dinheiro e os guarda -chuvas do Young Money.

Drake está acusando o gigante do recorde de difamá-lo através do lançamento e promoção da faixa DISS de Kendrick Lamar, 'Not Like Us'.

A UMG negou as acusações e recentemente criticou Drake como um hipócrita para iniciar a ação legal, dada as coisas que ele também disse durante sua carne com a estrela de Compton.

Carregamento de anúncios ...

Em uma tentativa de rejeitar o caso, a UMG disse: “Como Drake admite, o desempenho do Super Bowl de Lamar não incluiu a letra de que Drake ou seus associados são 'pedófilos certificados' (ou seja, o suposto 'material difamatório' que está no coração deste caso).

'O foco das novas reivindicações de Drake - o' o maior público de um show no intervalo do Super Bowl de todos 'não ouviu Lamar Call Drake ou seus pedófilos de tripulação - abriga esse caso pelo que é: o ataque de Drake ao sucesso comercial e criativo do artista de rap que o derrotou, em vez do conteúdo das letras de Lamar'.

Eles acrescentaram: 'Em nenhum lugar na página de mais de cem cem' Legal 'escrita pelos advogados de Drake, eles se preocupam em reconhecer que o próprio Drake escreveu e tocou músicas de sucesso massivamente contendo provocações igualmente provocativas contra outros artistas. Nem mencionam que foi Drake quem iniciou essa troca em particular.

Neste artigo

Mais sobre Hiphopdx

irmão ali toda a beleza em toda esta vida zip

Notícias | 23 de maio de 2025