Los Angeles, Califórnia -Um processo em andamento entre a cantora de Fast Car Tracy Chapman e Nicki Minaj pode ter consequências terríveis para a indústria do Hip Hop como a conhecemos.
Pouco depois do lançamento da Black Barbie rainha em 2018, ela e Funkmaster Flex conspiraram para revelar uma música inédita chamada Sorry com Nas em seu show Hot 97. O problema? A faixa, que no final das contas não foi incluída no Rainha, amostra da música de Chapman, Baby Can I Hold You. Consequentemente, Chapman entrou com um processo acusando Nicki de violação de direitos autorais.
De acordo com The Hollywood Reporter, O advogado de Nicki disse a um tribunal na segunda-feira (17 de agosto) que o resultado terá um impacto significativo na indústria fonográfica, de uma forma ou de outra.
significado de lil uzi de p's e q's
A equipe jurídica de Chapman explicou que as ações de Nicki foram indiscutivelmente intencionais porque os representantes de Nicki buscaram uma licença para a composição de Chapman, sabendo que Chapman estava na lista não escrita de amostras não. Embora Nicki e sua equipe tenham persistido, seu pedido foi rejeitado.
Em agosto de 2018, Nicki disparou uma ave-maria, tweetando, estou dividido, todos ajudem. Tracy Chapman, você pode me bater. omg pelo amor de #Queen. Mais uma vez, o pedido dela não foi atendido, mas Funk Flex acabou tocando Sorry em seu show de qualquer maneira e a música logo estava em todos os lugares.
O advogado de Chapman, John Gatti, acredita que este é um caso claro, explicando em um resumo: Os fatos são indiscutíveis. A Sra. Maraj [Nicki] violou os direitos autorais da Sra. Chapman ao criar uma obra derivada ilegal e distribuí-la. Além disso, essas ações foram indiscutivelmente intencionais. A Sra. Maraj teve conhecimento da ilegalidade de suas ações e procedeu. Assim, a reivindicação de direitos autorais da Sra. Chapman é apropriada para um julgamento sumário.
melhor música rap da semana
Veja esta postagem no InstagramUma postagem compartilhada por The Shade Room (@theshaderoom) em 31 de julho de 2018 às 19:54 PDT
Enquanto isso, o advogado de Nicki está focado em saber se há alguma violação de direitos autorais do criação da gravação de demonstração.
No processo de criação, ninguém se aproxima do compositor original para obter uma licença para experimentar, diz a petição do tribunal. Os músicos apenas experimentam. Se algo funcionar, e o artista quiser lançar a música comercialmente, a gravadora, os empresários e os advogados se envolvem e procuram a permissão necessária.
Se for concedido, a gravação será lançada comercialmente. Se a permissão for negada, a gravação será descartada; ninguém é prejudicado; e a experimentação começa de novo. Os artistas gravadores precisam de liberdade para experimentar, e os detentores dos direitos também apreciam o protocolo.
melhores álbuns de rap de 2019 até agora
Um de Nicki’s os advogados Eric George explicou: A demandante aqui, Tracy Chapman, quer virar esse processo do avesso. Argumenta-se que a juíza do tribunal distrital dos EUA, Virginia Phillips, deveria decidir sobre a gravação de demonstração de Nicki de Sorry fez uso justo dos direitos autorais porque era basicamente puro de propósito. Como o resumo apontou, Na verdade, a criatividade seria sufocada se os artistas fossem obrigados a buscar e pagar por uma licença antes mesmo de experimentar uma obra.
Para complicar o problema, a própria Nicki lançou a música sabendo que a amostra não foi apagada, mas como o Rapper ganhador do Grammy advertida em documentos judiciais, qualquer perda legal para ela neste assunto deve causar um arrepio na espinha daqueles preocupados com a indústria do entretenimento.
