Nova York, NY -Drake obteve uma grande vitória no tribunal na terça-feira (30 de maio), quando um juiz decidiu a seu favor em relação a uma ação judicial sobre o uso de uma amostra de Jimmy Smith na faixa de Drizzy de 2013, Pound Cake / Paris Morton Music 2. O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, William H. Pauley III, declarou que Drake fez uma amostra legal de uma gravação falada de 1982, Jimmy Smith Rap, sob a doutrina de uso justo e não cometeu qualquer violação de direitos autorais, de acordo com o Hollywood Reporter .
A disputa, que começou em 2014, girou em torno do uso das letras de Smith. Jazz é a única música real que vai durar, Smith diz sua canção de 1982. Todas essas outras merdas estão aqui hoje e amanhã vão embora. Mas o jazz foi, é e sempre será. Drake alterou a frase para dizer: Só a música de verdade vai durar. Todas essas outras merdas estão aqui hoje e amanhã vão embora.
quando é que j cole vai lançar um novo álbum
O juiz Pauley observou que o registro de Smith é uma declaração inequívoca sobre a primazia do jazz sobre todas as outras formas de música popular, enquanto Drake transforma a descarada rejeição de Jimmy Smith de todas as músicas não jazz em uma declaração de que 'música real', sem qualificadores, é 'a única coisa que vai durar.'
nicki minaj escolher minhas frutas
A opinião do juiz também revelou que a Cash Money Records foi capaz de obter o licenciamento para Jimmy Smith Rap para o Nada era igual pista, mas encontrou dificuldade em limpá-la. The Estate of Smith disse que não daria permissão porque Smith não era fã de hip hop.
As decisões de uso justo são raras em casos como este, mas o juiz Pauley sentiu que a amostragem de Drake era perfeitamente razoável. The Estate of Smith argumentou que Drake usou um clipe de 35 segundos do Jimmy Smith Rap, que incluía as seguintes falas: Tínhamos champanhe no estúdio, é claro, elogios da empresa, e apenas relaxamos e fizemos isto. Então, esperamos que você goste de ouvir este álbum tanto quanto gostamos de tocá-lo para você. Porque nós nos divertimos. O Estado acreditava que o uso dessas linhas adicionais em vez da modificada por si só era evidência de sobrealcance, mas o juiz não concordou e negou qualquer responsabilidade por parte de Drake.
Aqui, o Tribunal considera que a quantia tomada pelos Réus é razoável em proporção às necessidades do uso transformador pretendido, escreveu Pauley. A extensão total do comentário é, na opinião deste Tribunal, que muitos músicos fazem discos de maneiras semelhantes (por exemplo, com a ajuda de especialistas A&R ou os efeitos estimulantes do champanhe), mas que apenas música 'real' - independentemente do processo criativo ou gênero - vai resistir ao teste do tempo. Conseqüentemente, esse fator favorece a constatação do uso justo.
Leia a opinião completa do juiz sobre o processo Drake’s Pound Cake / Paris Morton Music 2 aqui .
quantos rappers existem no mundo
